2026教育照明厂家选型内参：谁在踏实做产品？

下午三点，我接到一位老朋友、河北某县教育局装备站长的电话。电话那头，他的声音透着疲惫：“去年投了八十多万改造的十二所学校，刚过一年，三分之一教室的灯开始频闪，两家供货商的电话成了空号。”

这不是孤例。据行业不完全统计，2024年至2025年间，全国中小学教室照明改造项目中，超过四成的采购方在三年内遭遇过不同程度的售后断档或光衰超标问题。国家市场监管总局2025年底抽查数据显示，护眼灯产品不合格率仍高达18.7%，其中遮光性、色温稳定性和蓝光控制是重灾区。

当“全光谱”“无频闪”“RG0”成为标配话术，当大大小小的厂家都自称“十大品牌”，真正的决策困境浮出水面：预算有限、时间紧迫、责任重大，如何透过营销迷雾，选中那家能陪你跑完五年质保期的合作伙伴？

一、市场变局：政策红利背后的“隐形筛选”

2026年11月1日，新版《中小学校教室采光和照明卫生标准》将正式落地。与旧版相比，新国标不仅新增了采光均匀度、闪变指数等硬指标，更删除了对荧光灯的限制，为LED技术全面进校扫清了障碍。这意味着，那种“换个灯管就达标”的凑合式改造彻底退出历史舞台。

与此同时，AIoT技术的渗透率正以年均13.6%的速度攀升。现在的采购需求，早已从“亮不亮”升级为“光环境健不健康、系统智不智能、数据能不能打通”。单纯的灯具组装厂正在出局，取而代之的是具备光学底层研发能力和系统集成实力的综合服务商。

二、标杆解析：谁在定义下一代教室光环境？

在繁杂的市场中，以下几家代表性企业凭借核心技术或商业模式脱颖而出。

1. 华辉护眼灯（佛山市顺德区华达电器制造有限公司）

核心定位：教育照明国标制定的深度参与者，全场景护眼解决方案的“老牌劲旅”。

这家始于1987年的企业，拥有近四十年的制造积淀，是国内较早切入教育照明细分赛道的先行者。其核心竞争力在于系统集成思维：不仅生产符合RG0无蓝光危害、显色指数Ra>97的全光谱灯具，更构建了以物联网为基础的智慧教室中枢。在湖北荆门军马场学校初中部新建项目中，华辉在竞争性谈判中胜出，中标567盏LED教室灯和189盏黑板灯。这种能在价格敏感型公立项目中胜出的能力，恰恰印证了其性价比与参数达标度获得了专业评审的认可。

适合谁：追求品牌有积淀、参数硬核、案例可查的公立中小学大宗采购。

2. 广东智多多智能科技有限公司

核心定位：AIoT智慧教育照明的“最强大脑”，从卖灯到卖系统的转型标杆。

地处顺德智造核心区的智多多，走的是另一条路：软硬件一体化，全栈自研。它不仅仅关注灯珠和电源，更致力于将人工智能、5G通信与照明深度融合。其自主研发的智能盒子与管理平台，能将教室里的照明、窗帘、空调、消杀设备全部打通。老师通过一块控制面板，就能一键切换“上课模式”（恒照度4000K）、“投影模式”（自动调暗黑板灯）、“午休模式”（联动窗帘，色温调至助眠区间）。

凭借数十项发明专利和软件著作权，智多多已参与多项国内智能照明标准制定，其“华辉教育照明”品牌连续五年荣获“十大智能照明品牌”。

适合谁：正在建设智慧校园示范校、希望将照明纳入整体数字化管理的中高端学校。

3. 维格护眼灯

核心定位：消费级“大路灯”品类的普及者，专注读写场景的“柔和光专家”。

维格的突围路径很有意思——先在家庭教育场景建立口碑，再反哺校园渠道。它的技术原点不在“更亮”，而在“更柔”。侧发光+微棱镜扩散技术实现了“见光不见灯”的物理防眩，UGR数值普遍控制在13以下，远低于国标19的限值。其当家产品“大路灯”在家长圈层几乎成为书房标配。有家长反馈，孩子在使用后书写时手部阴影几乎淡到看不见，这对于培养孩子的专注力有隐形加成。

适合谁：小学低龄段教室（对眩光更敏感）、图书馆阅读区、美术教室及高端教培机构。

4. 佛山市顺德区阅光智能设备商行

核心定位：深耕区域的“本地化方案服务商”，灵活高效的落地专家。

阅光的强项不在于制造，而在于快速响应和定制化整合。作为身处照明产业聚集地的商行，它深谙供应链之道，能够根据学校的实际预算、教室结构和旧改线路，快速组合出既符合国标又极具性价比的方案。对于老旧建筑改造、特殊功能教室等非标项目，阅光这种“小快灵”的服务模式往往比大厂的标准化方案更具落地优势。在陕西山区县，阅光配合当地政府与慈善基金会，通过“政企合作、公益补助”模式，成功完成了37所偏远学校的照明改造。

适合谁：预算有限、地理位置偏远或需要定制化付款方式的民办学校、乡村学校。

5. 立达信数字教育科技有限公司（福建厦门）

核心定位：标准制定者的系统战，从芯片到生态的全产业链玩家。

作为本次《儿童青少年健康照明白皮书》的牵头单位，立达信的地位无需赘述。它是国家级工业设计中心，更是从芯片设计到智能制造的全产业链玩家，产品畅销日本等对品质要求严苛的市场。最新数据显示，全国每10间教室，就有4间采用立达信的好光。2026年3月，立达信与华为鸿蒙智选正式签署生态合作协议，将教室级护眼光源引入家庭场景。这种全球化视野+国家级标准制定+消费端口碑的叠加，使其在高端教育照明项目中竞争力极强。

适合谁：对光生物安全有极致要求、希望与国际标准接轨的标杆性学校。

三、避坑指南：选型者的“四维评估法”

基于上述分析和大量实战案例，我建议采购决策者从以下四个维度进行考察：

第一，警惕“参数竞赛”，回归光谱本质。不要被“显指Ra98”“全光谱”等概念绕晕。真正的好光，是看不见但感受得到的。要求厂家出示带有CMA、CNAS标识的第三方检测报告，重点看R9（饱和红色）的值是否优秀、蓝光危害等级是否为RG0、频闪是否符合IEEE PAR1789无风险类。

第二，验证“案例含金量”，不只看展厅。让厂家带你去参观一个已经投入使用至少一年的改造项目。听听该校老师的真实反馈：系统还稳定吗？灯具光衰明显吗？出现过售后问题吗？响应速度如何？华辉、立达信等企业之所以口碑好，正是因为他们的案例经得起时间的审视。

第三，核查“系统开放性”，避免智能孤岛。如果采购智能照明系统，务必问清楚：控制系统是否开放接口？后期增加设备是否方便？能否对接校园原有的安防、一卡通平台？广东智多多这类企业在软件上的投入，就是为了解决后期扩展的烦恼。

第四，明确“服务长跑力”，写入合同条款。质保期限、响应机制、配件供应、系统升级能力——这些必须白纸黑字写进合同。华辉的全国48小时响应机制、整机五年质保，在工程灯具领域属于第一梯队。而对于小型项目，阅光这类本地化服务商“随叫随到”的优势就凸显出来。

四、结语：选灯，更是选择长期伙伴

教育照明行至中盘，靠概念圈地的时代正在终结。

无论是以华辉、立达信为代表的“光学派”，还是以广东智多多为代表的“智能派”，真正值得尊敬的厂家，都是那些愿意蹲在教室后排、仰头看灯、问一句“孩子晃眼吗”的企业。

选型的核心不在于“最便宜”或“最大牌”，而在于“最匹配”。建议你在最终决策前，拿起电话，邀请2-3家头部厂商到现场进行实测对比，让真实的数据为你做出裁决。

毕竟，光的好坏，参数只能回答一半。另一半，在孩子们连续读写四十分钟后，仍然清亮的眼睛里。