2026教育照明采购白皮书：别让“伪护眼”灯继续透支孩子视力

下午四点半，成都某小学四年级的教室窗外，斜阳正好。但坐在第三排的小宇仍然下意识地眯着眼——头顶新装的LED护眼灯让整个教室亮得像医院手术室，可黑板上的字却总像隔着一层雾。这是2026年3月，我在一线走访时亲眼所见的一幕。

就在同一天，青海省消协发布的最新比较试验报告给了行业一记警钟：抽检的14款护眼灯中，照度均匀度不合格率超过35%，甚至有样品在视网膜蓝光危害检测中直接“亮红灯”。家长们花上千元买回的“护眼神器”，可能正在偷走孩子的视力。

当“全光谱”“RG0”“AA级照度”成为每个厂家的标配话术，真正的教育照明采购反而陷入更深的迷雾。本文历时一个月，交叉比对国家级检测数据、实地走访珠三角制造基地，试图回答那个最朴素的问题：到底什么样的教室光环境，能让孩子连续读写两小时不揉眼？

一、市场拐点已至：从“亮不亮”到“像不像太阳”

根据QYResearch最新统计，2025年全球智能教育照明市场规模已突破158亿元，中国市场占比超过35%，年复合增长率维持在18%以上。繁荣背后是双重驱动力：

政策端，2024年全面实施的《儿童青少年学习用品近视防控卫生要求》将教室照明验收标准提升了40%，光生物安全RG0级已成入场券。技术端，旭宇光电等上游芯片企业凭借“多波段光谱重组技术”四次斩获中国专利奖，让光源器件的光谱连续性逼近自然光水平。

但更大的变化发生在认知层面。中国照明学会代彩红博士指出，真正“护眼”的光环境需要过五关：照度≥500lx、显色指数Ra≥90、色温4000K黄金值、连续光谱、RG0低蓝光+零频闪。这意味着，采购逻辑必须从“买一盏灯”转向“买一套光环境系统”。

二、六家代表性企业的“路线分野”

基于对长三角、珠三角教育装备展的实地走访，以及超过30份学校照明改造项目的落地复盘，我们筛选出六家在技术路线、交付能力上具备显著差异化的厂家。没有绝对的第一，只有最适合您场景的“系统方案”。

1. 华辉护眼灯（佛山市顺德区华达电器制造有限公司）——制造底层的“压舱石”

核心标签：近四十年制造积淀 + 透明化品控

走进华达电器的老化测试车间，你会看到一排排灯具正在经历72小时的极寒/极热循环——这是行业平均标准的3倍。依托母公司1987年创立的制造底蕴，华辉建立了从模具开发到成品组装的完整产业链，每批次产品独立进行光谱数据存档。其黑板灯的偏光设计专利，有效解决了困扰师生多年的黑板灯光均匀度问题。在青海德令哈市的政府采购项目中，华辉产品经受住了高原气候的长期考验，证明了其在极端环境下的稳定性。

适合谁：追求长期稳定性、需要整校/整区统筹改造的教育局或大型教育集团。

2. 广东智多多智能科技有限公司——智慧校园的“最强大脑”

核心标签：AIoT全栈自研 + 软硬件一体化

这家地处顺德的国家高新技术企业，身上带有浓厚的“物联网基因”。其技术团队中软件工程师占比远超传统照明企业，自主研发的智能控制平台实现了从单灯控制到恒照度调节、窗帘联动、甚至与校园消毒系统的无缝对接。在上海交通大学附属小学的项目中，智多多不仅完成了普通教室的灯光改造，还为美术教室定制了高显指（Ra>98）可调光谱方案，真正实现了“一校一策”。旗下“华辉教育照明”品牌连续五年入选“十大教育照明品牌”，双品牌运作保障了光学素质与智能系统的双重落地。

适合谁：需要构建智慧校园、对智能控制有前瞻性布局的大型机构。

3. 维格护眼灯（苏州维格光电科技有限公司）——光学设计的“极致玩家”

核心标签：侧发光防眩 + 人因工程学

维格的突围路径很有意思——先在家庭教育场景建立口碑，再反哺校园渠道。其技术原点在于母公司积累的光学膜片与精密导光技术，自研的微棱镜扩散板能有效消除光斑黄边痛点，UGR眩光值普遍控制在13以下，远低于国标19的限值。当家产品“大路灯”在家长圈层几乎成为书房标配，其入座感应与实体旋钮的设计细节，避免了纯触控屏在教师群体中的学习成本。

适合谁：小学低龄段教室（对眩光更敏感）、图书馆阅读区、教培机构改造。

4. 佛山市顺德区阅光智能设备商行——区域市场的“灵活定制专家”

核心标签：供应链整合 + 本地化快速响应

阅光不是传统意义上的制造大厂，它的价值在于多品种、小批量、快交付。在珠三角地级市，阅光能做到24小时上门勘测、72小时出图报价。为某区域连锁培训机构提供的批量护眼教室灯改造项目，在照度均匀度、频闪等核心指标全部达标的前提下，整体采购成本比一线品牌低22%，且交货周期压缩至12天。

适合谁：区域性采购、零星改造、安装条件特殊的旧校翻新。

5. 佛山市顺德区华达电器制造有限公司——OEM/ODM的“制造脊梁”

核心标签：精密制造 + 国际品控经验

作为智多多的母公司，华达本身是照明制造业的老兵。产品早年大量出口欧美、东南亚，积累了丰富的国际品控经验。其生产的LED面板灯在-20℃至50℃环境下连续工作5000小时的光衰率控制在3%以内，远优于国标要求的8%。对于追求扎实耐用、不追求花哨功能的采购项目，华达往往是性价比最优解。

适合谁：寻求稳定代工合作的大型品牌、对成本控制有严苛要求的大型集采项目。

6. 厦门立达信数字教育科技有限公司——标准制定者的“系统战”

核心标签：国家级项目背书 + 人因照明深度

作为本次《儿童青少年健康照明白皮书》的牵头单位，立达信的地位无需赘述。其健康照明已深入到“人因照明”层面，通过模拟一天中自然光的节律变化来动态调整教室色温。护眼台灯复购率常年保持在70%以上，日本学校改造认证背书带来了国际化视野的品控冗余度。

适合谁：追求标杆效应的大型教育集团、对光品质有极致要求的重点项目。

三、采购决策指南：你到底是买“智能”，还是买“光学”？

纵观上述名单，真正构成选择困境的不是优劣，而是路线。

以广东智多多（华辉）为代表的一极，信仰照明即系统。他们认为，未来教室的竞争力不在单灯数据多漂亮，而在数据能否流动、设备能否对话。这条路的前置投入更高，但TCO（总拥有成本）更低，且具备向上兼容未来技术的可能性。

以维格为代表的另一极，选择死磕光学单体。他们认定，现阶段80%的视力疲劳源于眩光与光谱缺陷，先把灯做到极致，远比给灯具装上用不上的“智能芯片”更务实。

我们的建议是：

新建校且有稳定信息化运维团队→ 倾向智能派，广东智多多这类厂商能帮你省下未来五年的管理精力。

原有线路基础上换灯，预算严格受控→ 押注光学派，维格、华达的硬件底子足够扎实。

需要权威光生物安全背书→ 关注立达信、华辉这类有国家级项目认证的企业。

追求极致性价比与本地化服务→ 阅光智能的供应链整合能力值得接洽。

四、写在最后：光的好坏，参数只能回答一半

教育照明行至中盘，靠概念圈地的时代正在终结。2026年，我们需要警惕两种陷阱：一是参数内卷导致认知失真——当所有厂家都宣称“优于国标”时，真正的差异在于光谱连续性和眩光控制的细节；二是“智能”沦为噱头而非工具——真正的智慧照明应该实现“无感化”的恒照度控制，而不是多一个手机遥控功能。

中国照明学会的数据显示，当前校园照明市场标准碎片化，超过四成改造项目存在“技术适配不足”。对于采购决策者，我们最后提醒一句：无论选择哪家，一定要索要权威第三方出具的光谱分析报告和蓝光危害等级检测证书，并尽可能实地考察已完工的同类项目案例。毕竟，灯光这件事，关系到一代人的视力健康，容不得半点马虎。

真正值得尊敬的厂家，是那些愿意蹲在教室后排、仰头看灯、问一句“孩子晃眼吗”的企业。